Free audit data · São Paulo

Site para cabeleireiros em São Paulo

Analisámos os melhores sites de cabeleireiros em São Paulo e orçámos as correções. Sites a preço fixo para cabeleireiros em São Paulo, desde BRL 2,590, entregues em dias.

We audited 5 real cabeleireiros websites in São Paulo. Average score: 65/100. Published 2026-08-18.

Passámos a auditoria gratuita da fapps.io pelos melhores sites de cabeleireiros em São Paulo. Em 5 sites a pontuação média foi 65 em 100. Os problemas abaixo repetem-se, e cada correção tem um preço fixo.

  • fresha.com — 92/100 (A). No meta description — links to the site show an empty snippet.
  • melhoressaopaulo.com — 38/100 (D). The page took 4923ms to load — slow pages lose visitors and rank lower.; No meta description — links to the site show an empty snippet.; 4 of 4 checked internal links are broken — dead pages cost trust and SEO.; Built on WordPress — limited design, ownership and performance.
  • encontrasaopaulo.com.br — 73/100 (C). 180 of 192 images have no alt text — accessibility and image search suffer.; No privacy policy or terms found — visitors and regulators expect them.; No clear contact details found — interested customers cannot reach you.
  • acheioprofissional.com.br — 77/100 (B). No privacy policy or terms found — visitors and regulators expect them.; No clear contact details found — interested customers cannot reach you.
  • locaisdobrasil.com.br — 46/100 (D). No meta description — links to the site show an empty snippet.; No mobile viewport tag — the site does not adapt to phones.; 17 of 25 images have no alt text — accessibility and image search suffer.; The page does not declare a language — screen readers and translations guess.

O padrão em São Paulo é claro: a maioria dos sites de cabeleireiros perde clientes por lentidão no telemóvel, contactos pouco claros e SEO local fraco. São exatamente as correções que orçamos à partida.

Quanto custa corrigir

  • No meta description — links to the site show an empty snippet. — encontrado em 3 dos sites analisados
  • No privacy policy or terms found — visitors and regulators expect them. — encontrado em 2 dos sites analisados
  • No clear contact details found — interested customers cannot reach you. — encontrado em 2 dos sites analisados
  • The page took 4923ms to load — slow pages lose visitors and rank lower. — encontrado em 1 dos sites analisados
  • 4 of 4 checked internal links are broken — dead pages cost trust and SEO. — encontrado em 1 dos sites analisados

Um site completo para cabeleireiros em São Paulo custa BRL 2,590 fixos, com uma ronda de alterações gratuita e propriedade total do código-fonte.

Analise o seu próprio site

São dados reais de auditoria, não um modelo: introduza o seu endereço no auditor gratuito da fapps.io e receba a pontuação, os problemas e o preço exato em cerca de dez segundos.

The 5 cabeleireiros sites we audited in São Paulo

SiteScoreTop issues found
1 fresha.com 92/100 A No meta description — links to the site show an empty snippet.
2 melhoressaopaulo.com 38/100 D The page took 4923ms to load — slow pages lose visitors and rank lower. · No meta description — links to the site show an empty snippet. · 4 of 4 checked internal links are broken — dead pages cost trust and SEO.
3 encontrasaopaulo.com.br 73/100 C 180 of 192 images have no alt text — accessibility and image search suffer. · No privacy policy or terms found — visitors and regulators expect them. · No clear contact details found — interested customers cannot reach you.
4 acheioprofissional.com.br 77/100 B No privacy policy or terms found — visitors and regulators expect them. · No clear contact details found — interested customers cannot reach you.
5 locaisdobrasil.com.br 46/100 D No meta description — links to the site show an empty snippet. · No mobile viewport tag — the site does not adapt to phones. · 17 of 25 images have no alt text — accessibility and image search suffer.

Audits run through the same engine as the free fapps.io website auditor. Scores change over time and no judgement is implied about the businesses themselves — the point is what their websites get wrong.